FDF

Boeren krijgen ‘m van Jetje!

“Een land waar je een ander gewoon helpt als dat nodig is en aandacht hebt voor elkaar. En een land waarin de overheid bondgenoot is van alle mensen die een positieve bijdrage leveren, en optreedt tegen iedereen die de krachten van onze samenleving uitholt. We beschermen onze manier van leven en we beschermen elkaar”.

Zalvende woorden in de inleiding van het gisteren gepresenteerde regeerakkoord.

“Aan de Slag”

leest als een reclame voor laxeermiddelen: te blij, vaag en met overdreven claims over snelheid en resultaat. Opgeleukt met ongeloofwaardige quick fixes. Van een uitgedroogde Rutte-drol probeert Jetten1 nog een smakelijk gebakje te maken.

De Nederlander die de landbouwparagraaf en vervolgens het totale coalitieakkoord leest weet één ding zeker: bij de uitvoering gaat hier 100% keiharde ellende uit voortkomen. Alleen al alle anti-boeren en klimaatonzin, gaan ten koste van sociale zekerheid, zorg en onderwijs! 20 miljard euro om boerenbedrijven te sluiten en in de zorg ontstaat vervolgens een zorginfarct! Dus daar moet fors bezuinigd worden. Precies zó staat het in dit coalitieakkoord.

Vervolgens weten we allemaal hoe dat gaat met een minderheidskabinet:

voor de bezuinigingen vinden ze geen meerderheid maar wel voor de uitgaves… je hoeft geen econoom te zijn om te weten hoe dat afloopt.  Dit is een herhaling van de Rutte kabinetten: crisis op crisis op crisis.

Voor boeren is er naast een oprotpremie, niets positiefs te verwachten met dit kabinet. “Maar”, bericht een hele kudde media en bestuurders in hun eerste reactie.  “Er zitten ook positieve/hoopvolle kanten aan dit regeerakkoord”.  

Klopt dat strijders?

Nee. Dat klopt niet. Waarom niet? Omdat boeren nooit aan die fase toekomen in dit coalitieakkoord.  

Voorbeeld? De paragraaf Generieke stikstofreductie zegt: “we vervangen de KDW”. Om te vervolgen met de woorden: “zo snel als mogelijk is door een juridisch houdbaar alternatief”… wanneer is dat: Sint Juttemis?  Daar slagen deze ongeschikten immers al 7 jaar niet in.

En wie vervolgens verder leest onder het kopje Gebiedsgerichte stikstofreductie rond kwetsbare natuurgebieden ziet dat voor de gehele stikstofaanpak de KDW’s DE NORM blijven: “Onze aanpak om stikstof te reduceren richt zich met name op de meest stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden die nog niet onder de norm zitten”.

“De Norm” die in het verleden is vastgesteld met de gemankeerde KDW.

KDW blijft dus gewoon DE NORM waarop jij afgerekend wordt! Er komt helemaal geen “juridisch houdbaar alternatief”.

In de opvolgende punten van dezelfde paragraaf worden de KDW-normen consequent gehanteerd als streefdoel. Zoals onder het 5e bulletpoint: “Als het 2030-streefdoel niet wordt gehaald, zullen– in overleg met betrokken partijen – aanvullende maatregelen getroffen worden. Als het stikstofdoel van 2035 niet wordt gehaald, zal als ultieme remedie worden gekort op dier- of fosfaatrechten bij landbouwbedrijven”.  

Laat je dus niet blij maken met een dooie mus! 

Als dit kabinet “Een goed juridisch alternatief invoeren” als doel had en wanneer men werkelijk van “het stikstofslot” af zou willen komen, zou dit kabinet namelijk overgaan naar bijvoorbeeld het juridisch houdbare alternatief van de ‘staat van instandhouding van de natuur’.  Want terwijl de KDW een stuurwaarde is voor stikstof, meet de ‘staat van instandhouding’ de werkelijke toestand van biodiversiteit en leefgebieden – precies zoals Brussel het bedoelt in de Habitatrichtlijn! Jetten1 echter, blijft in de hele landbouwparagraaf uitgaan van de KDW-normen voor stikstof. Waarom? Omdat je alleen met de KDW-leugen het gros van de boerenbedrijven uit het landschap kan vegen!

Dit kabinet is landbouw- en veehouderij-vijandig.

Al hun aangekondigde maatregelen in dit coalitieakkoord wijzen daarop.

  • Zoals de generieke reductiemaatregelen. Wetenschappelijk staat vast dat generieke stikstofreductiemaatregelen niet werken. Wetten moeten doelmatig zijn en evenredig. Een generieke stikstofreductiewet maken, is dus onrechtmatig. Maar dit trio is het wél van plan.
  • Grondgebondenheid is nog zo’n plan waardoor duizenden melkveehouders hun bedrijf zullen moeten beëindigen: een overheid die te pas en te onpas bufferzones aanwijst of verbreed zonder enige doelmatigheid of evenredigheid zorgt er zo voor dat grondgebondenheid geen enkele zekerheid biedt.
  • Afroming dier- en fosfaatrechten en de introductie van dier- en fosfaatrechten in de geiten en kalverensector: richten zich eenzijdig op minder vee. In alle categorieën. Zonder doelmatigheid.
  • Expliciet wordt beperking op watergebruik benoemt voor alleen de landbouwsector evenals de ongedefinieerde
  • Beperking van gewasbeschermingsmiddelen: veel gewassen zullen daardoor niet meer geteeld kunnen worden in Nederland. We gaan deze producten straks vanuit het buitenland, met veel meer residuen van gewasbeschermingsmiddelen, importeren. Want daar wordt geen enkele belemmering op aangekondigd. Sterker nog, dit kabinet gaat die handel stimuleren: “Vrijhandel versterkt onze economie en helpt ons om minder afhankelijk te zijn van één specifieke regio. Daarom sporen we de Europese Commissie aan om nieuwe handelsverdragen te onderhandelen en markten open te breken”. Jetten1 staat openlijk voor oneerlijke handel!

Ook de akkerbouw wordt naar de uitgang begeleid. Met omfloerste woorden en zalvende praatjes maar: “gij zult vertrekken of verrekken”.

Onze gezonde, duurzame en veilige voedselproductie mag van dit drietal plaats maken voor bijvoorbeeld buitenlands product en Kweekvlees. Kunstmatige en vervuilende methodes mogen gesubsidieerd worden om natuurlijke voedselproducten en -productie te vervangen. “Voedselproductie van de toekomst” vindt deze coalitie dit.

Methaanremmers, die inmiddels aantoonbaar de levensduur van koeien beperken en nog heel veel onzekerheden kennen ten aanzien van hun invloed – ook voor de volksgezondheid – worden opgelegd aan de melkveehouderij door Jetten en Co.

Gedwongen bedrijfsbeëindiging wordt even tussendoor aangekondigd alsof hier geen heel strikt juridisch kader voor is: deze coalitie bedreigt en intimideert via haar regeerakkoord een volledige beroepsgroep. Ongekend.

Terugkomend op de eerste zinnen van dit bericht:

Aandacht voor elkaar? Elkaar beschermen? De overheid een bóndgenoot?

Een snelle doorrekening bewijst anders: deze plannen betekenen niet alleen het einde van de landbouwsector, maar stellen álle Nederlanders bloot aan destructie. 20 miljard belastingeuro’s extra om boeren én onze manier van leven op het platteland te vernietigen.

Via maatregelen en beperkingen waarmee het stikstofslot niet zal worden opgelost. Daar is de Raad van State al heel duidelijk in geweest.

Strijders, jullie hadden hoop op die coalitie met BBB en PVV. Jullie bleven thuis na hun installatie. In blind vertrouwen. Het pakte anders uit. Helaas.

Het Kwaad dat van 2010 tot en met 2024 regeerde – het kwaad dat ons land in een reeks van crises stortte – is terug. Dezelfde partijen met dezelfde agenda.

Met een vergrijzende bevolking breekt Jetten1 de verzorgingsstaat af. Schuift alles bij de ouderen in de mik want die protesteren niet. Die mogen verrekken. Jetten houdt de scholieren de hand boven het hoofd, want dat zijn zijn stemmers. Tot ze een paar jaar later zelf aan het werk zijn…dan krijgen ook zij de gepeperde rekening gepresenteerd!

Op kosten van de ouderen en werkenden wordt de landbouw opgeruimd, de zorg uitgehold en Nederland klaargestoomd voor de oorlog.

Je krijgt ‘m van Jetje.

Klik hier voor onze video-reactie.

FDF Bestuur 
31 januari 2026

Tags: geen tags