Donderdag 28 augustus – de wondere wereld van de Raad van State …

Hoe boeren worden benadeeld!

Aanstaande donderdag 28 augustus dient de bestuursrechtelijke bodemprocedure bij de Raad van State in Den Haag naar aanleiding van het WOO-verzoek van NRC, Follow the Money en Omroep Gelderland. Een versnelde procedure want: “spoedeisend karakter”, aldus de raad.

Dat het hier echter en bij herhaling om de prioriteiten die de Raad van State zélf stelt gaat, is ons meer dan duidelijk geworden door een aantal feiten.

Achtergrond

NRC, FtM en Omroep Gelderland vragen alle gegevens op (o.a. van de Landbouwtelling – BAB, I&R, Gecombineerde Opgave – inclusief postcode en huisnummer, gestopt of niet gestopt) van alle veehouders in Gelderland en Nederland uit 2010, 2015, 2020, 2021 en 2022.

In januari lieten we jullie al weten dat FDF partij was in de rechtbankprocedure.

Een zitting waarin inmiddels demissionair minister Femke Wiersma persoonlijk ingreep: omdat niet alle veehouders op de hoogte waren gesteld van het WOO-verzoek van de 3 media – en dus niet in de gelegenheid waren gesteld om een zienswijze in te dienen – trok zij het eerdere besluit op bezwaar in en wil de veehouders nu opnieuw in de gelegenheid stellen om een zienswijze te geven op de mogelijke openbaarmaking van hun gegevens.

In juli vernietigde de rechtbank Overijssel dit intrekkingsbesluit waarna de minister in hoger beroep ging, evenals FDF. En vroeg zij net als FDF, een voorlopige voorziening aan om te voorkomen dat de gevraagde gegevens al openbaar zouden worden vóór het hoger beroep zou dienen.

Sindsdien gebeuren er “bijzondere” dingen:

• De mondelinge behandeling in alle hoger beroepen van de minister, is op 28 augustus 2025, vanaf 00 uur. De reden dat de Raad er een spoedeisend karakter aan heeft gegeven is omdat: “de Woo-verzoekers een zwaarwegend belang hebben bij een spoedige beslissing van de hoger beroepen van de minister”. Aan de belangen van de andere appelanten en belanghebbenden zoals de boerenbelangenorganisaties is klaarblijkelijk geen enkele betekenis gehecht bij de dagbepaling. Alleen de belangen van NRC, FtM en Omroep Gelderland – de Woo-verzoekers, werden meegewogen.

• Sterker nog: op 28 augustus stond al een zitting bij de Raad van State gepland voor een Voorlopige Voorziening van boeren die hun natuurvergunning hebben verloren. De Raad heeft deze zitting geannuleerd “omdat ze voorrang gaan geven aan de Minister”… weet FDF uit betrouwbare bron! Dus niet alleen vindt de Raad een voorlopige voorziening voor boeren die hun natuurvergunning kwijt zijn geraakt, van minder spoedeisend belang, ze gaan ook nog de zaak waarbij de meitellingen van deze bedrijven openbaar dreigen te worden, voorrang Dit is werkelijk stuitend! De Raad van State heeft nog niets geleerd van de Toeslagenaffaire toen de menselijke maat ook volledig buiten beeld was bij dit orgaan. Ondanks hun zogenaamde spijtbetuiging.

• Daarna houdt het echter niet op met onregelmatigheden door de De dag na de dagbepaling van de Raad, deed de jurist van FDF een verzoek tot verplaatsing van de mondelinge behandeling. Aan hem waren geen verhinderdata gevraagd (wat gewoonweg niet de gang van zaken is) en hij heeft al een verplichting op 28 augustus. Het verzoek tot verdaging werd afgewezen, op de grond dat ‘gelet op de belangen van alle partijen met veel moeite op korte termijn een mondelinge behandeling was geregeld’. Wat aantoonbaar niet klopt: de Raad heeft zelf de agenda deze kant op gepushed!

• FDF stelde vervolgens, binnen de daarvoor geldende termijn, zelfstandig hoger beroep in. Opnieuw werd benadrukt door onze jurist dat 28 augustus niet mogelijk was voor Door FDF werd verzocht om de mondelinge behandeling op een andere dag te laten plaatsvinden. Zonder enige motivering werd door de Raad beslist dat de mondelinge behandeling niet op een andere dag of tijd zal plaatshebben. Onze jurist zal daardoor niet aanwezig kunnen zijn op de mondelinge behandeling in een hoger beroep dat hij zelf instelde… Onze jurist kan ons hierdoor niet bijstaan tijdens de mondelinge behandeling terwijl zijn betrokkenheid in het bezwaar en beroep, van het grootste belang is. Hij is op de hoogte van de totale voorgeschiedenis. Anders dan een vervanger dat last minute kan zijn. FDF wordt door de handelswijze van de Raad benadeeld in het recht op een eerlijk proces, zoals voorzien in art. 6 lid 1 EVRM.

• Ook al omdat het hoger beroep dat FDF zélf heeft ingediend (omdat 28 augustus geen optie is) opnieuw is bepaald op 28 augustus 2025, zelfde tijd!

• Ook LTO Nederland is geconfronteerd met ernstige beperkingen van hun rechtspositie: hun hogerberoepsgronden moesten al uiterlijk op maandag 25 augustus 2025 worden ingediend. Terwijl zij pas de donderdag daarvoor een pro- forma hoger beroep had ingesteld.

• Op dezelfde dag dienden Farmers Defence Force a. een aanvulling van de hogerberoepsgronden in. Waar de hogerberoepsgronden van LTO werden aanvaard, werd de aanvulling van de hogerberoepsgronden van FDF geweigerd. Alle schriftelijke uiteenzettingen van de andere partijen in de hoger beroepen van de minister, die nagenoeg gelijk zijn aan de aanvulling van de hogerberoepsgronden van FDF en die ook werden ingediend op 25 augustus 2025, respectievelijk 26 augustus 2025, werden aanvaard.

• Omdat FDF in deze zaak sinds vorige week samenwerkt met a. LTO en hun hogerberoepsgronden nagenoeg gelijkluidend zijn aan de aanvulling van de hogerberoepsgronden van FDF, kunnen we elkaar bijstaan en adequaat reageren!

• Zonder toelichting van de Raad die opnieuw ontbreekt, is werkelijk onbegrijpelijk dat de aanvulling van de hogerberoepsgronden van FDF buiten beschouwing moet Dat gebeurt echter wél.

• FDF ervaart de handelswijze van de staatsraden als gerichte benadeling: FDF wordt door toedoen van de staatsraden effectief buiten spel Aan onze processuele belangen wordt geen enkel recht gedaan.

• Gelet op het voorgaande wekken de staatsraden, door de verschillende processuele beslissingen, ten minste de schijn van partijdigheid of vooringenomenheid, ten nadele van Een eerlijk proces wordt FDF onthouden.

FDF heeft – als enige belangenbehartiger in deze hoger beroepsprocedure- aan alle termijnen voldaan en is ontvankelijk verklaard. Maar constateert dat wij aan alle kanten worden tegengewerkt. Zoals ook LTO wordt tegengewerkt. Er is bij de Raad geen wil tot een eerlijk proces voor veehouders. Is de harde conclusie die wij moeten trekken.

Dat betekent niet veel goeds voor de zitting donderdag 28 augustus 14 uur.

Desalniettemin zal er een vertegenwoordiging van het bestuur zijn en zullen wij ons uiterste best doen in het belang van onze strijders. Zelfs al leven we inmiddels in een rechteloze bende!

Het FDF Bestuur