Jullie namen kennis van de berichtgeving in (met name) alternatieve media dat de verkiezingsuitslag werd vastgesteld met gebruikmaking van software die kon worden beïnvloed door Hackdefence in Leiderdorp. Hackdefence zou worden beheerd door een vertrouwenspersoon en donateur van de D66. Die berichtgeving werd door de Kiesraad ontkracht. De werkelijkheid is nog meer intrigerend.
De meest recente verkiezingsuitslag wordt vastgesteld met gebruikmaking van het softwareprogramma Ondersteunende Software Verkiezingen 2020 (OSV-2020). OSV-2020 werd recentelijk in opdracht van de Kiesraad onderzocht door Fox-IT in Delft, die een cyber-aanval simuleerde.
De aandelen in Fox-IT worden inmiddels (indirect) gehouden door NCC Group PLC in Manchester (Verenigd Koninkrijk). Eén van de grootste opdrachtgevers van NCC Group PLC is de Britse inlichtingendienst GCHQ.
De GCHQ raakte in opspraak, nadat bekend werd dat zij verantwoordelijk was voor de Belgacom-hack.
De GCHQ verschafte zich zelf, in opdracht van de Britse regering en via Belgacom in Brussel (Koninkrijk België), de toegang tot de communicatie van de instellingen van de Europese Unie, zoals de Europese Commissie en het Europees Parlement.
Ook Fox-IT speelde daarbij een dubieuze rol. Fox-IT was door Belgacom aangezocht om een veiligheidscontrole uit te voeren. Fox-IT ontdekte dat de GCHQ had ingebroken in de systemen van Belgacom, maar liet na om de nodige maatregelen te treffen. Fox-IT verklaarde ‘de operaties van de GCHQ niet te willen verstoren’. De MIVD en AIVD waarschuwden eerder voor de inmenging in nationale aangelegenheden door de GCHQ via Fox-IT.
Daarbij komt dat Fox-IT in haar onderzoeksrapport vaststelde dat OSV-2020 de nodige risico’s kent. Zo kunnen gebruikersnamen en wachtwoorden van de medewerkers van de Kiesraad via het login-mechanisme worden achterhaald. Bovendien kunnen de verkiezingsdefinities door hackers worden gemanipuleerd. Fox-IT verstrekte in essentie een handleiding, inclusief schermafdrukken, om de software te kunnen hacken.
Wij vroegen ons net als u af welk belang de Britse inlichtingendienst kan hebben bij een overwinning van D66. In dat verband is van belang dat Groot Brittannië, evenals D66, de Sustainable Development Goals wil implementeren. Zowel Groot Brittannië als D66 adverteren daarmee op hun websites. Onderdelen van de Sustainable Development Goals zijn globalisering en verandering van de wijze, waarop ons voedsel wordt geproduceerd. Dat zijn doelen die ook D66 voorstaat, maar haar grootste concurrenten, zoals de PVV, juist niet. Wij zeggen niet dat de Britse inlichtingendienst zich daadwerkelijk mengde in de verkiezing, maar kunnen dat zeker niet uitsluiten.
Gelet op het voorgaande is naar onze mening niet boven iedere redelijke twijfel verheven dat de vaststelling van de verkiezingsuitslag onafhankelijk, onpartijdig en vrij van beïnvloeding zal geschieden. Dat is in een democratische samenleving onaanvaardbaar. Wij moeten erop kunnen vertrouwen dat ons bestuur daadwerkelijk door ons is gekozen. Wij pleiten ervoor dat de verkiezing opnieuw wordt gehouden, met een andere methode om de uitslag vast te stellen.
Geraadpleegde Bronnen:
[1] O.m. Dutch municipalities call fraudulent election claims ‘a threat to the rule of law’ | NL Times
[2] Beveiligingsrapport Ondersteunende software verkiezingen 2020 | Rapport | Kiesraad.nl
[4] Overname cybersecuritybedrijf Fox-IT gevaar voor nationale veiligheid? – OneWorld
[5] R. van den Hoven van Genderen, ‘Is de verkoop van Fox-IT aan een buitenlandse partij (de “FOXIT”) een bedreiging voor de nationale veiligheid?‘, Tijdschrift voor Internetrecht 2017/2, p. 66. https://www.recht.nl/vakliteratuur/alletijdschriften/artikel/424604/is-de-verkoop-van-fox-it-aan-een-buitenlandse-partij-de-foxit-een-bedreiging-voor-de-nationale-veiligheid
[7] Fox-IT rapport: noodzaak nieuwe software | Nieuwsbericht | Kiesraad.nl
Het FDF Bestuur
05 november 2025