Na het bericht van FDF op 19 februari jl. dat de Staat onrechtmatig gehandeld heeft jegens de PAS-melders en dus schadeplichtig is, kwam er – naast veel blije reacties en felicitaties – ook een aparte stroom bullshit en kiftdiarree op gang: in forums en in appgroepen werden de meest vergezochte, stuk voor stuk negatieve uitvloeisels van deze uitspraak voor alle veehouders, bij elkaar gefantaseerd.
Van generieke kortingen tot het afnemen van volledige bedrijven omdat er “geen vergunning meer zou zijn”: wat kwamen er een hoop idioten onder hun steen vandaan! Geen van allen verstand van de wet, wel allemaal druk met negatief doen. En vooral maskeren dat ze zélf niks hebben gedaan voor de PAS-melders!
Strijders, alle vragen die er bij jullie – onze FDF-leden/PAS-melders – zijn door deze uitspraak van het Gerechtshof Den Bosch, gaan we op de informatieavond die we z.s.m. gaan organiseren, beantwoorden. Houd je mail in de gaten. Volgende week krijg je de planning door!
Geen van de reacties echter, maakte het zo bont als de reactie van de Staat zelf op vragen van Nieuwe Oogst d.d. 20 februari: “In een eerste reactie laat een woordvoerder weten dat de overheid altijd heeft erkend dat het haar schuld is dat PAS-melders in de problemen komen”, aldus Nieuwe Oogst (die deze reactie van de Staat overigens niet verder verifieerden bij FDF).
Een listige formulering van de Staat!
De Staat heeft namelijk in randnummers 3.2.2, 3.2.4 en 3.3.10 van hun Memorie van Antwoord, juist gesteld niet onrechtmatig te hebben gehandeld jegens de PAS-melders. De Staat heeft dus steeds ontkend dat hij door de PAS-melders kan worden aangesproken tot vergoeding van schade.
We citeren de relevante stellingen van de Staat in de Memorie van Antwoord:
“3.2.2. Naar de mening van de Staat is de voorzieningenrechter terecht tot de conclusie gekomen dat de Staat niet onrechtmatig heeft gehandeld jegens appellant. Het PAS werd door de Afdeling niet in overeenstemming geacht met de Habitatrichtlijn. De Habitatrichtlijn heeft echter niet tot doel om de bedrijfsvoering van appellant te beschermen, maar het belang van de natuur. (…).”
“3.2.4. (…). De Habitatrichtlijn is dus niet erop gericht om de activiteiten van appellant mogelijk te maken, maar hier beperkingen aan te stellen. Dit voert de Staat tot de conclusie dat de schending van de Habitatrichtlijn met het PAS niet jegens appellant onrechtmatig is, althans dat de Habitatrichtlijn niet strekt tot de bescherming van belangen van appellant.”
“3.3.10. Ten tweede, indien toch de uitleg van appellant wordt gevolgd, geldt het volgende. Aangezien de vaststelling van het PAS niet onrechtmatig was jegens appellant, kan er op de Staat geen schadebeperkingsplicht rusten die strekt tot legalisatie van de activiteiten van appellant. (…).”
Oftewel:
de Staat, stelt de zaken weer eens anders voor dan ze zijn! Aantoonbaar. Want tot drie keer toe hebben ze in hun eigen stukken bij het Gerechtshof, het tegendeel beweerd: “nee, de Staat was niet schadeplichtig!” Jammer, dat er nooit een waar woord gesproken wordt!
Dat de Staat vervolgens ook nog aan journalisten heeft verteld dat “er een loket is geopend waar ondernemers schadevergoeding kunnen vragen” is ronduit misleidend te noemen. Want ook met die commissie probeert de Staat de PAS-melders te benadelen! Hoe dat precies in elkaar zit, hoor je ook van onze juristen op onze ledenavond voor onze Pas-melders.
Ons advies voor nu: houd je ver van wat de Staat je probeert aan te smeren, wacht op wat FDF je op de informatieavond te vertellen heeft en weet, dat FDF nooit anders dan jouw belang heeft gediend! Bij ons geen dubbele agenda.
En realiseer je dat deze juridische uitspraak, jouw faillissement voorkomt én legalisatie een stuk dichterbij brengt! Want pas nu voelt de Staat de druk om legalisatie op gang te brengen.
Wat een mooie taak voor de nagelnieuwe minister van landbouw! Die zich moet realiseren dat als het nu nog niet rap opschiet met die legalisatie, we hem uitschudden tot de laatste euro die hij onze PAS-melders schuldig is. Dat is een belofte. Wij zijn er klaar voor!
FDF Bestuur
25 februari 2026