FDF

Slap optreden Justitieapparaat lokt terreurdaden tegen boeren uit

Razend is FDF op het slappe optreden van Justitie en politie na de brandstichting in Blokker, afgelopen zondag 15 juni.

Na de brandstichting – waarbij 9 vrachtauto’s en een busje van Plukon werden verwoest – bleek op een afvalcontainer het brandmerk van Animal Liberation Front te zijn gekalkt.

Een journalist van het Noord-Hollands Dagblad nam contact op met de beheerder van de facebookpagina van Animal Liberation Front en tekende op dat deze ‘Ad’ niet alleen de ‘actie steunt’ maar ook zegt: “Wij gaan in de toekomst eventueel nog meer van dit soort acties doen”.

Politiewoordvoerder Roxy Meints-Spaargaren die vervolgens in het artikel van het Noord-Hollands Dagblad aan het woord komt, geeft precies aan waarom dierextremisten als van het Animal Liberation Front, totaal geen respect of vrees hebben voor Justitie: zij wekt in haar reactie de indruk dat het hier om een niet-vreedzame demonstratie zou gaan.

In welke maatschappij wordt door politie en Justitie brandstichting gelijkgesteld aan demonstreren of het demonstratierecht? Hoe ver van het padje ben je dan als “wetsdienaars’?

De misdaden die door dierextremisten worden begaan vallen onder de georganiseerde misdaad. Het is terrorisme. Dat dierextremisten door Justitie kennelijk uit de wind worden gehouden is onbestaanbaar. Het schendt het vertrouwen in ons rechtssysteem.

Of lokt Justitie met deze rechtsongelijkheid, het eigen-rechter spelen uit?  Dat de eerste terrorist die een veehouder treft, daar niet zo goed voor weg komt? Is dat de bedoeling?

Afgelopen weekend branden kippenstallen af in het Limburgse Heibloem en in het Belgische Baarle-Hertog. De woordvoerder van het Animal Liberation Front wekt de indruk in het artikel van het Noord-Hollands Dagblad, dat ook daar sprake is van brandstichting.

Deze terreur en deze aanslagen tegen onschuldige veehouders bewijzen nogmaals het risico dat veehouders en hun gezinnen lopen wanneer hun bedrijfs- en adresgegevens vrijgegeven worden na WOO-verzoeken. Zoals het WOO-verzoek van Follow the Money, NRC en Omroep Gelderland waarmee deze “journalisten” willens en wetens onschuldige mensen en hun gezinnen in gevaar brengen. Hoe ziek moet je zijn in de media dat je dat risico met mensenlevens geoorloofd vindt? Om je vooringenomen artikeltjes mee vol te schrijven? Er moeten kennelijk eerst doden vallen!

Voor FDF is de maat vol. Justitie en politie hebben de PLICHT om boerengezinnen te beschermen tegen terreur en extremisme.

‘Ad’ moet aangehouden worden en wel direct. ‘Ad’ is een terrorist. ‘Ad’ bedreigt onschuldige boerengezinnen die zich wél aan de wet houden. ‘Ad’ doet aan opruiing.

En het Animal Liberation Front moet verboden worden. Zij zijn een terroristische organisatie. Alle dier-extremistische bewegingen die keer op keer de wet overtreden met stalinbraken en terreurdaden behoren verboden te worden. Daar geeft de wet voldoende mogelijkheden toe. Wat in Nederland ontbreekt is een Justitieapparaat die haar werk doet.

Oproep: Weet jij wie ‘Ad’ en de rest van die bende is? Waar ze wonen? Geef het aan ons door, dan regelen wij de rest.

Het FDF Bestuur

19 juni 2025

Tags: geen tags