Uitkomst rechtszaken Woo verzoeken: Nog geen gegevens van veehouders op straat

Keer op keer worden veehouders belaagd door Woo verzoeken van bijvoorbeeld media. Media die zich totaal niet druk maken over de gevolgen voor de veiligheid van boerengezinnen wiens persoonlijke adresgegevens ze hiermee ook openbaar maken. 

Op 13 januari 2025 dienden bij de rechtbank in Zwolle in totaal drie rechtszaken van drie ‘verzoekers’ naar aanleiding van de Woo verzoeken van NRC, Follow the Money en Omroep Gelderland. Zij vroegen alle gegevens (o.a. van de Landbouwtelling – BAB, I&R, Gecombineerde Opgave – inclusief postcode en huisnummer, gestopt of niet gestopt) op van alle veehouders in Gelderland en Nederland. Lees hier verzoek 1, verzoek 2 en verzoek 3.  

Het ministerie publiceerde destijds in de Staatscourant deze Woo verzoeken en stelde zich aanvankelijk op het standpunt, dat – omdat LTO ook was aangeschreven – er voldoende bekendheid aan het Woo en de mogelijkheid tot het indienen van een zienswijze was gegeven aan alle veehouders. Onze FDF jurist Max Hazekamp was het daarmee niet eens en stelde dat in de agrarische wereld sprake is van een soort verzuiling: LTO’ers nemen niet zonder meer kennis van de informatie die wordt verspreid door FDF, en andersom.  

Bovendien bepleitte hij dat de dreiging die uitgaat van de openbaarmaking heel groot is en daarom alle betrokkenen afzonderlijk moeten worden benaderd. Met name dierenactivisten kunnen immers met deze gegevens aan de haal gaan, zei onze jurist namens FDF: “Het raakt aan de belangen van boeren om zomaar een hit list openbaar te maken.”

 

Ook de ‘verzoeker’ in de rechtszaak die direct ná de zaak van FDF diende, van de NMV, bracht deze stellingname in grote lijnen in (volgens Follow the Money was LTO niet aanwezig op de zitting).  

Redelijk onverwacht besloot de minister, met wie op gegeven moment telefonisch contact was tijdens de zitting, om alsnog de beslissingen op bezwaar in te trekken. De minister gaf bovendien aan voornemens te zijn om de procedure rondom Woo verzoeken, te gaan veranderen. De minister wil belanghebbenden actief gaan benaderen zodat ze bezwaar kunnen maken.  

O.a. de argumenten die door FDF voorafgaand aan de zitting waren ingediend, hebben daaraan bijgedragen.  

Door het ingrijpen van de minister van LVVN tijdens deze rechtszaken, zullen er nog steeds geen gegevens van veehouders openbaar worden openbaar. Zeker voor maandenlang niet.  

 

Vertegenwoordigers van NRC en Follow the Money reageerden emotioneel: “Vandaag vat ik in 1 woord samen: blamage”, aldus een vertegenwoordiger van deze media: “Farmers Defence Force procedeert tegen beter weten in, want de informatie komt toch wel openbaar” vonden zij. Daar was de rechter duidelijk over: “Farmers Defence Force heeft ook het recht om te procederen, net als u”.

Omdat FDF in deze procedure heel duidelijk heeft gesteld, dat de veiligheid van veehouders en hun gezinnen door de openbaarmaking van hun adressen in het geding is, heeft de rechter aan FDF gevraagd om dat via een enquête onder onze leden en veehouders inzichtelijk te maken.  

Houdt dus je mail in de gaten in verband met deze enquête.