Onze aandacht voor de onteigeningszaak ten koste van een boerenfamilie te Lucaswolde, heeft sinds 19 april jl. vooraleerst een storm aan reacties opgeleverd door de verdachtmakingen aan het adres van FDF door Commissaris der Koning René Paas en Kamer- en Statenleden.
Verdachtmakingen die slechts tot doel hadden de aandacht af te leiden van wat binnen de burelen van de Provincie Groningen wordt bekokstoofd!
Jammer voor de plucheplakkers:
Dat ‘afleiden’ is mislukt! Want er kwam hulp door die aandacht. Tips. Informanten. Voor de familie. En er zijn op 19 en 20 april jl., al 3 WOO verzoeken gedaan die je hier kunt lezen.
Naar aanleiding van de tips deed FDF onderzoek en voerde gesprekken met informanten. Waarmee FDF de blauwdruk van het onteigeningsspel in het Westerkwartier lijkt te hebben blootgelegd.
Reconstructie:
Op 15 april jl. werd in de Provinciale Staten (PS) te Groningen de “Onteigeningsbeschikking Waterberging en Natuur Zuidelijk Westerkwartier, deelgebied Dwarsdiep” aangenomen.
Voorafgaand aan deze stemming, dienden twee partijen in de provincie Groningen, de motie M-410 in, die beloofde dat onteigening alleen “het uiterste middel” zou zijn.
Om aan de eisen van motie M-410 te voldoen, presenteerde het college volgens onze informanten, een “technische duiding” in de vorm van een besloten memo.
Inhoud: In dit memo wordt beweerd dat 31 hectare nabijgelegen provinciegrond ongeschikt is als ruilgrond omdat het een “slibdepot” moet worden.
Ambtelijke List:
Door dit document ‘besloten’ te maken, konden betrokken boeren en FDF de feiten niet controleren vóór de stemming! Ook de Provinciale Statenleden waaronder de BBB-bestuurders hebben dit memo niet gezien en dus niet op basis van de juiste en volledige informatie kunnen stemmen!
Leden van Provinciale Staten lijken opzettelijk misleid! Waarmee de stemming niet – zoals Paas beweert – het resultaat is van “zorgvuldigheid”! Paas’ opvatting van democratie: “afwegen, besluiten, verantwoording nemen”, geeft ook te denken in het licht van de ontwikkelingen omtrent deze zaak!
Analyse van metadata en vergunningenregisters per 25 april 2026, laten zien dat er geen vigerende vergunning voor een slibdepot bestaat op die 31 hectare.
De statuswijziging van de grond zou pas op 14 april jl. (één dag voor de stemming!) administratief doorgevoerd zijn om motie M-410 onschadelijk te maken. De naam van de ambtenaar die dit kunstje geflikt heeft is inmiddels bij ons bekend. Deze ambtenaar krijgt 24 uur na publicatie van dit bericht de tijd om het betreffende memo aan ons te mailen (info@farmersdefenceforce.nl) of appen aan ons mobiel contactnummer en blijft in volledige anonimiteit. Die garantie geven we.
Samenvatting:
- Provinciale Statenleden dachten op 15 april jl. dat ze instemden met een zorgvuldig proces, maar achter de schermen werd dus, vlak voor de stemming, een ’technisch memo’ gefabriceerd` door ambtenaren. (Deze handeling staat geregistreerd in iBabs onder ID 483). Een memo dat aan PS is onthouden!
- Dit memo maakte alternatieven op papier onmogelijk. Waarom? Om motie M-410, ‘uiterste middel’, tot een wassen neus te maken. Om te kunnen zeggen dat er geen alternatief was voor onteigening.
- Er is geen enkele officiële vergunning voor een slibdepot op die locatie te vinden. Hebben we hier te maken met een papieren verzinsel?
- Sterker nog: De ’technische duiding’ die de Statenleden kregen, is de smoking gun: Er is geen officieel bodemonderzoek of vergunning te vinden die de status ‘slibdepot’ rechtvaardigt.
- Dubbele boekhouding? Financieel staat de grond als ‘vrij’ in de boeken, maar voor het boerengezin is hij ‘bezet’.
- Schending van de Motie 410: het lijkt er op dat Gedeputeerde Staten de expliciete opdracht uit motie M-410 genegeerd heeft, door alternatieven niet eerlijk maar strategisch af te wijzen! GS zag het memo wél!
Wat moet er NU gebeuren:
Om te voorkomen dat de rechtbank de onteigeningsbeschikking zal bekrachtigen, en er slechts tot 4 juni 2026 de gelegenheid bestaat om schriftelijk bedenkingen in te dienen tegen de onteigeningsbeschikking, hebben we tot die datum de tijd om dit memo boven tafel te krijgen! En de ‘onjuiste status’ van de 31 hectare, als juridisch breekijzer te gebruiken bij de rechtbank!
Wachten tot de gevraagde informatie via de WOO-verzoeken openbaar wordt, zal voor de met onteigening bedreigde familie Van der Veen, een te groot risico zijn (ambtenaren die gaan vertragen!).
FDF eist daarom van het bestuur van Provincie Groningen de onmiddellijke openbaarmaking van memo GS-2026-ZH-483-TD én het bijbehorende bodemonderzoek.
Als dat onderzoek er niet is, is de onteigeningsbeschikking van 15 april feitelijk onrechtmatig!
Integere Statenleden kunnen nu laten zien wie de touwtjes in handen heeft in de Provincie Groningen: runt democratische besluitvorming de keet? Of zijn het ambtenaren met hun eigen agenda’s? Zijn jullie misleid? Wat wisten jullie Gedeputeerden? Wat is de rol van Paas? Wat is de route van het Brusselse geld? Wie profiteert daarvan? En wie is verantwoordelijk voor de angstcultuur die is ontstaan in het Groningse land..?!
Het onderzoek van FDF heeft óns al veel duidelijk gemaakt.
En we publiceren als de CdK en Gedeputeerden niet zélf hun beerput openen! Volledige transparantie en wáág het eens om stukken te laten “verdwijnen”! Want ook daar heeft het ambtelijke apparaat in Groningen een handje van!
Laten we voor Groningen en alle provincies nog een keer heel duidelijk zijn: FDF laat niet toe dat boeren worden onteigend op basis van administratieve ‘boobytraps’! Wordt vervolgd.
FDF Bestuur
28 april 2026