Sinds haar aantreden blinkt het minderheidskabinet Jetten uit in het manipuleren van de publieke opinie. Feitelijk door het verspreiden van propaganda. Via riooljournalistiek. Afgelopen week vielen veel van die leugens samen met de keiharde waarheid. Een samenloop van omstandigheden die niet zonder (politieke) gevolgen kan blijven. Want zowel de Nederlander als de Nederlandse boer, vertrouwt dit kabinet niet.
Natuurtalent in het verspreiden van gelikte, tik-tok-achtige video’s en nietszeggende oneliners, is – naast Jetten zelf -, LVVN minister Jaimy van Essen: Gebeitelde smile, camerateam altijd in het kielzog zodra hij een LTO-boerenerf betreed, zalvende teksten, geposeerde plaatjes.
ALLES voor de COMMUNICATIE. ALLES om de publieke opinie te bewerken. Alles om de desinformatie in 18 miljoen hoofdjes te masseren.
Communicatie
“Hóe verkoop ik mijn doodvonnis aan het klootjesvolk” , is waar dit kabinet zijn prioriteiten stelt én zijn energie in steekt.
Al direct na publicatie van de stikstofbrief op vrijdag 26 juni 2026, werden in opdracht van het kabinet Jetten, 7000 boeren uitgenodigd om deel te nemen aan een enquête uitgevoerd door bureau Verian. “Het onderzoek brengt in kaart in hoeverre de maatregelen en de communicatie daarover zijn overgekomen, hoe deze worden geïnterpreteerd en ervaren en welk sentiment en draagvlak er binnen de agrarische sector bestaat. Daarnaast biedt het onderzoek inzicht in de mate waarin de communicatie duidelijkheid en handelingsperspectief biedt en waar aanknopingspunten liggen voor verdere optimalisatie van de communicatie richting agrarisch ondernemers”, aldus de onderzoeker.
638 boeren namen uiteindelijk deel aan de enquête die tussen 10 juli t/m 24 juli 2026 werd afgenomen. Vól in het zomerreces, koud na het verschijnen van de brief en zonder enige uitleg of context door de minister van LVVN.
Waarop hoopte het Kabinet met deze overval?
- Dat, door boeren direct ná het verschijnen van een ingewikkelde brief te overvallen met een vragenlijst, boeren wel in hun goed-nieuws-show-van-het-kabinet zouden geloven?
- Vertrouwen zouden hebben in het gekweel over ‘duidelijkheid’?
- Omdat ze dié boodschap al maandenlang in de linkse media (o.a. Trouw, NRC, Volkskrant) hadden verkondigd, zogenaamd omdat boeren dat feitelijk alleen maar willen, duidelijkheid?
- Zoals ze ook consequent, kritische boerenbelangenorganisaties consequent afschilderen als ‘actieclubs die een achterhoedegevecht voeren’
Een deel van de agrarische media werkt daar gretig aan mee.
Dat bleek ook 11 oktober uit een interview in Trouw met o.a. Nieuwe Oogst hoofdredacteur Esther de Snoo.
Die wist de Trouw-lezer te vertellen dat: “Een ‘stille meerderheid’ van boeren een helder stikstofplan wil: ‘Ze willen af van die onzekerheid”. Die zwijgende meerderheid is “ongeveer de helft van de boeren”, aldus De Snoo. Verder beweert ze dat: ‘de koplopers’ onder de boeren – volgens haar 10 procent – de strenge normen voor ammoniak en CO2 al kunnen halen. Dat jonge boeren alleen maar willen weten wat ze moeten doen om door te kunnen. En dat FDF en Agractie desinformatie verspreiden – onder andere door de gevolgen van de stikstofmaatregelen “bewust te negatief voor te stellen”.
Desinformatie via De Snoo en Trouw, om de publieke opinie te beïnvloeden. Desinformatie om FDF en Agractie in een kwaad daglicht te stellen!
De Snoo werd razendsnel ingehaald door de realiteit dat er niets klopt van haar beweringen in Trouw, over hoe boeren de stikstofplannen ervaren.
En dat valt De Snoo aan te rekenen. Als hoofdredacteur van een agrarisch weekblad, die beweert dat ze bij Nieuwe Oogst “constructieve journalistiek” wil. “We willen laten zien hoe het wel kan” zegt De Snoo. Ja ja …
Sluipmoordenaar
De analyse van accountantskantoor Flynt toonde op 7 oktober al aan dat slechts 0,1 procent van de melkveehouders kan voldoen aan de ammoniak- en CO2 normen per fosfaatrecht. En geen 10% – zoals De Snoo beweert. De nieuwe normen werden zelfs door boeren ervaren als “een sluipmoordenaar” , aldus Flynt.
RTL
Twee dagen na het interview in Trouw, publiceerde RTL Nieuws vervolgens de uitkomsten van een enquête onder boeren: Boeren blijken uiterst negatief over de stikstofplannen, zijn zich zeer goed bewust zijn van het feit dat ze niet kunnen voldoen
aan de zware eisen, vrezen voor hun toekomst én: zijn zeer actiebereid.
Stiekem
Op 12 oktober besloot het minderheidskabinet Jetten héél stiekem en stilletjes, tóch maar de resultaten van het onderzoek van Verian op hun eigen site openoverheid.nl te publiceren. Het rapport werd door Verian echter al op 14 SEPTEMBER aan het kabinet afgeleverd! Uit dit onderzoek bleek dat boeren de stikstofplannen al goed kenden, 2 weken ná het verschijnen van de stikstofbrief én ze onuitvoerbaar vonden.
Opvallend detail: De enquêtes in opdracht van Jetten/Van Essen, vonden plaats vlak na de eerste vier stikstofbijeenkomsten van LTO (van 29 juni tot en met 2 juli), maar nog vóór de informatiebijeenkomsten georganiseerd door boeren en boerenorganisaties. Die begonnen pas op 30 juli in Beilen, op 5 augustus volgde Wanroij enz.
Wantrouwen
Naast de hierboven genoemde enquêtes, verschenen ook nog de uitkomsten van een onderzoek door Panel Inzicht. Met scherpe uitkomsten: De Nederlander wantrouwt Den Haag. Slechts 1 op de 10 burgers gelooft nog dat het kabinet de slepende stikstofcrisis rechtvaardig kan oplossen. Er is daarnaast onverminderd grote sympathie en maatschappelijke steun voor de boer. En de burger ziet dat er geen eerlijke verdeling is van de lasten; de burger wil dat álle sectoren evenveel moeten bijdragen.
Het wantrouwen in de politiek blijkt ook uit de vraag hoe burgers kijken naar de verschillende actoren in het stikstofdebat: Politieke bestuurders scoren met afstand het slechtst, gevolgd door de industrie en – eveneens opvallend – natuurorganisaties.
Eer aan zichzelf
Alle uitkomsten van recente enquêtes wijzen uit dat de loopjongens van de overheid, de verkondigers van de leugens, hun geloofwaardigheid hebben verloren. Dat geldt voor ministers net zo zeer als voor (hoofd)redacteuren die weliswaar hun broodheer dienen, maar hun achterban belazeren. Zij hebben grote schade aangericht. Kunnen op geen enkel vertrouwen meer rekenen. Ze zouden de eer aan zichzelf moeten houden.
Politieke partijen rekenen we af bij de volgende verkiezingen.
En de hoofdredacteuren? Die vinden hun plek op de bodem van de kattenbak.
FDF Bestuur
19 oktober 2026